Почти 70 лет прошло со времен Второй Мировой Войны, а ее первоистоки, ход событий и колоссальные последствия продолжают привлекать внимание историков, журналистов и политиков. Во всем мире инициируются научные исследования, появляются множество статей по данной тематике, заметки, интервью, монографические исследования, публикуются сборники архивов, позволяющие по-новому взглянуть на события войны и по-другому оценить их.
Антигитлеровская коалиция, созданная во время войны, расформировалась. Постепенно бывшие союзники стали становиться врагами. В свете нового витка империализма началась так называемая «холодная война». После чего бывшие союзники стали переоценивать причины, события и итоги ВОВ. В России считают это совершенно вопиющим переиначиванием исторической истины.
У каждого «союзника» были свои причины для переоценки. Весьма примечательны события, которые происходят до сих пор в прибалтийских странах.
Прибалтийские страны оценивают Советскую власть, которая воцарилась в Эстонии, Латвии и Литве в период с 1940 по 1941 года, как очень тяжелое время для этих стран. Более того, этот период прибалтийцы переживали даже тяжелее, чем во время фашистской оккупации этих стран.
Все это наряду с тем, что на сегодняшний боле более 200 тысяч россиян в Эстонии на сегодня не получили гражданства. Из них треть официально признана нелегальными мигрантами.
Порядка 200 тыс. русских жителей Эстонии на сегодня не получили гражданства, 30 тыс. по факту являются нелегальными мигрантами. А ведь до 1991 года, после распала Советского Союза, в Эстонии они жили как законные граждане. Спустя год после этого гражданство у них было отоборано.
Плачевнее положение русских и в Латвии. В момент обретения суверенитета в Латвии проживало порядка 1 млн. русских и еще столько же русскоязычных, а это больше трети населения страны. С момента начала процесса натурализации в 95 году гражданство из числа нерезидентов получили только около 60 тыс. человек. В Латвии русские до сих пор сталкиваются с препятствиями на разных законодательных уровнях.
Латвийские газеты регулярно поднимают тему пересмотра итогов войны. Власти открыто призывают пересмотреть итоги Второй мировой войны. Они убеждены, что до сих пор пожинают плоды ущерба, который нанес им сталинский тоталитаризм.
В 2006 году в Молдавии вышли учебники по новейшей истории, в которых исторические события описаны и проанализированы с позиций терпимости и политкорректности, в них всё направлены на мир и понимание между нациями. Вторая Мировая война показана на страницах книг как победоносная борьба всех народов Советского Союза за свою независимость и свободу других народов. Победа над нацизмом показана как грандиозное достижение всех народов мира, в первую очередь России, Америки и Англии, при этом вклад Советского Союза в победу над гитлеровской Германией представляется как решающий.
Однако в 2011 году в школах Молдавии эти учебные пособия официально запретили. Министерство просвещения приняло такое решение после экспертизы материалов в Совете Европы.
Целью данной реформы просвещения является пресловутый пересмотр итогов Второй мировой войны. Сегодня в школьных европейских учебниках победа России в войне с недавних пор представляется уже не таким важным и малозначимым. Советскому Союзу в этой истории отводится на удивление весьма скромная роль.
Это смотрится особо дико, потому как во всей Европе, а в Германии в особенности, нацистская и фашистская идеология под строжайшим запретом. Это одно из самых строжайших табу в стране. В то время как наряды эсэсовцев мы можем наблюдать в Эстонии, что крайне оскорбительно к их соседям. Это самое настоящее осквернение памяти тех, кто отдал свою жизнь за спасение своего народы, освободил его от «коричневой чумы». Надо отметить, что именно Германия поддерживает Россию в её взглядах на итоги войны.
Российское министерство иностранных дел выразило возмущение на слова президента Латвии Андриса Берзиньша. Тот открыто заявлял, что во 2-й мировой войне нет победителей и предложил дружбу бывшим эсэсовцам и тем, кто защищал мир от фашизма. Это, по мнению российского МИДа, похоже на призыв пересмотреть итоги войны со стороны Европы. Тем более, что Нюрнбергский трибунал давно признал СС – преступной группировкой.
На фоне навязанной Западом идеологии в России стали появляются лже-историки, активно ставящие под сомнение подвиг советского народа в Великой Отечественной войне. Чтобы предотвратить затуманивание сознания растущего поколения на суд депутатов Государственной Думы был представлен законопроект, предусматривающий ужесточение наказания за пропаганду нацизма. Документ предполагает уголовную ответственность публичную реабилитацию нацизма от должностных лиц.
Россия на подобного рода отношение всегда реагировала негативно. Подводя итог, можно сделать вывод, что вне зависимости от позиции, которую занимала та или иная страна во время Второй Мировой войны, практически каждой из них будет выгодно гнуть линию переосмысления итогов войны в отношении Российской Федерации. Подчеркнём, что у такого государства, как Россия весьма привлекательное географическое положение, и разумеется, оно должно вызывать интерес у её соседей, как развитых, так и развивающихся стран. В этой связи очень удачно как-то сказал Император Александр 3: «У России есть только два союзника: её армия и флот».
Вопрос, поставленный в названии статьи имеет много ответов — это весьма выгодно нацистским течениям, превалирующим на Западе Украины. Потомки «вояков» из УНА УНСО и сегодня не могут успокоиться и принять реалии истории. Выгодно тем, кто в свое время поддерживал нацистскую Германию — во многих странах Восточной Европы сегодня еще стонут за гитлеровским режимом. «Оставим мертвым хоронить своих мертвецов» — это библейское выражение характеризует отношение к этой проблеме. Все равно — советский народ задавил гидру фашизма — это было, есть и будет.
Согласна с Вами целиком и полностью. Сейчас факты можно трактовать как угодно, в пользу любой страны. Можно бить себя в грудь и утверждать, что воевать на стороне фашизма-благое дело, оправдывать себя поливая грязью страну, которая не только победила в войне, но и уничтожила фашизм. Но мы то правду знаем.
Грустно читать такие статьи(( Каждая страна тянет одеяло на себя, но всячески старается задвинуть Россию. Где бы они были, если бы не Россия? На плантациях спины гнули.
Против России ведется профессиональная информационная война. И тема итогов ВОВ одно из широких направлений это войны. Выражаясь языком военным — целый фронт. И выгодно это не только, тем, кто поддерживает нацистскую Германию, но и странам, которые ведут антироссийскую пропаганду. Например, США и Англия. Именно они и являются главными инициаторами пересмотра итогов ВОВ. Как это обычно бывает в их манере поведения — они обвиняют нас в бомбардировке Таллина, где действительно находилась группировка гитлеровских войск. И при этом, они не любят говорит о бомбардировке Дрездена, где их авиация уничтожила мирное население и множество госпиталей.
Это точно про союзников России, только армия и флот. Александр 3 был великим императором. А Россия всегда будет лакомым куском, как для супердержав, так и для их последователей и прилипал. Со временем западные историки постараются всячески минимизировать заслугу Советского Союза в победе над фашизмом. Я думаю, главное, что-бы наши дети и внуки знали и не забывали кто был настоящим победителем в этой войне.
Но в том-то и дело, что никто и никогда не узнает настоящей правды. Людей, которые видели, что на самом деле происходило в те страшные годы, становится все меньше и меньше, а книги по истории все переписываются по-новому и уже содержат информацию, которая выгодна нынешнему правительству. И так будет всегда. Нет правды, кроме одной — мы победили, мы уничтожили фашизм.