Суммы претензий к «Трансаммиаку» завышены в разы

fvuВечером 21 июня 2015 года в селе Липяги Воронежской области на аммиакопроводе «Трансаммиака» произошла утечка химиката. Благодаря оперативной и четкой работе аварийно-спасательной бригады, уже к утру 22 июня были уничтожены все последствия аварии, не осталось даже специфического запаха, а о происшествии напоминало только ремонтное оборудование, оставшееся у пострадавшего клапана. Но, несмотря на то, что «Трансаммиак» в самые короткие сроки предотвратил все возможные последствия, до сих пор компании выставляют претензии в миллиарды рублей. Компания заверяет, что данные иски во много раз превышают реальный ущерб.

Вместе с тем, генеральный директор Андрей Иванов утверждает, что компания готова понести ответственность и выплатить компенсации всем, кто понес по их вине какие-либо убытки. Но с тем, какие суммы требуют у них некоторые организации, «Трансаммиак» не может согласиться: ведь они завышены практически во сто раз!

Стоит напомнить, что «Трансаммиак» не укрывается от ответственности: после предоставления им обоснованного расчета, компания на добровольной основе выплатила Росрыболовству за понесенные им потери ущерб в размере 1,3 миллиона рублей.

Но если Росрыболовство не гналось за выгодой и рассчитало свои реальные потери, то, к примеру, Россельхознадзор требует от «Трансаммиака» уже «космическую» сумму в размере 1 миллиарда рублей. Кроме того, 12 миллионов руб. хочет получить в качестве компенсации Росприроднадзор за некий вред, нанесенные почве. Размер данных компенсаций наводит на мысль о том, что огромная территория в Воронежской области оказалась непригодной для жилья. Однако это не так: ведь после ликвидации аварии, жизнь в поселке продолжается, а об утечке вспоминают только благодаря громким искам «Трансаммиаку».

Стоит сказать, что быстрое и «безболезненное» устранение утечки стало возможным не только благодаря быстрой и слаженной работе специальной аварийной службы «Трансаммиака», но и из-за того, что масштабных и опасных повреждений (взрывов или прорывов) в аммиакопроводе не было. Утечка случилась через одно из фланцевых соединений соединение байпасной линии клапана. Общий объем утечки — 559 кг. Несмотря на кажущуюся масштабность, на самом деле, это небольшой объем. Для наглядности можно привести следующий пример: норма аммиака для аммиачных удобрений, используемых в нашем сельском хозяйстве, 100−150 кг на 1 гектар. Сегодня в СМИ объем утечки уже сильно преувеличен.

Предотвратить большую утечку помогли и противоаварийные системы аммиакопровода: они были модернизированы в 2010 году и в данный момент находятся в отличном состоянии. Важно также понимать, что аммиакопровод проходит под землей, на глубине 1,5 метров, а в местах, где на дороги ложится высокая нагрузка (перекрестки, ж/д пути, реки и овраги) трубопровод дополнительно укрепляется специальными прочными кожухами «труба в трубе».

Аммиакопровод находится под постоянным контролем, который ведется не только по земле, но и с воздуха, на вертолетах. Каждая из аварийно-спасательных бригад «Трансаммиака» оснащена всей необходимой техникой и знаниями для оперативного устранения неполадок. Именно этот фактор и помог быстро решить проблему с утечкой 21 июня 2015 года: согласно расследованиям Ростехнадзора, время прибытия спасателей на участок даже опередило предписанные в этом случае нормативы.

После обнаружения утечки, аварийный участок аммиакопровода был перекрыт в течение 14 минут, а всех людей в радиусе возможного загрязнения срочно эвакуировали. Каждые полчаса велись замеры концентрации аммиака в воздухе в радиусе 20 км, которые и показали, что допустимые нормы загрязнения не были. Это же подтверждает и отсутствие каких-либо жалоб со стороны жителей поселка.

Однако, если все так, то почему же «Трансаммиаку» предъявляют такие высочайшие штрафы? Генеральный директор компании заявляет, что проведенная ими независимая экспертиза доказала, что нанесенный утечкой ущерб просто не сопоставим с теми последствиями, которые указаны сегодня в ведомственных документах и по которым с компании требуют нереальные штрафы.

Работники химического факультет МГУ им. М.В. Ломоносова также провели свое независимое исследование, благодаря которому выявили следующие нестыковки. Во-первых, СМИ писали о пострадавших от утечки 175 га земли. Однако сотрудники института выяснили, что наибольшая часть из этой утечки все-таки не попадала в землю, а просто испарилась. Сотрудники МГУ утверждают, что максимально возможная площадь загрязнения могла быть 0,86 га. Но ведь это практически в 200 раз меньше площади, указанной в СМИ, ссылающихся на чиновников!

Стоит упомянуть и о том, что сам аммиак далеко не так вреден, как сейчас в этой «газово-финансовой» атаке доказывают СМИ. Ведь аммиак — это важное азотное удобрение, полезная норма которого составляет 100−150 кг на 1 гектар земли. Кто же и зачем начал эту атаку на «Трансаммиак»? Сейчас ответить на этот вопрос сложно. Может, те же самые сельскохозяйственники хотят нажиться на подвернувшемся происшествии, или же местные чиновники хотят повысить статистику собираемых ими выплат и штрафов. Но зачем же пытаться нажиться за счет такого важного, стратегического предприятия химической отрасли нашей страны? Вряд ли можно назвать оправданным такое поведение.

Источник: КП

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *